> господа модераторы,вам слово
Тут трудно чего-то сказать, чтобы никого не обидеть. Везде сейчас страсти кипят, эта катастрофа разделила сообщество на две половины.
Первые говорят, что Ан-2 - не пилотажный самолёт, что в РЛЭ русским по белому запрещены крены больше 45 градусов. Что с такой программой упали бы обязательно, это был только вопрос времени. Что люди шли на сознательное нарушение правил - и другим эта ситуация будет уроком. Что если бы они промахнулись на несколько десятков метров - на этом сайте можно было бы ставить многоточие под каждой второй фотографией.
Вторые говорят, что эту программу они летали много лет подряд, что Ан-2 - надёжный, и позволяет сделать куда больше, чем написано в РЛЭ. Что на авиашоу люди идут за зрелищами, а не за полётами по коробочке. Что замечательные люди и хорошие лётчики, что много сделали для АОН, что герои потому что увели самолёт от толпы.
Хз, я понимаю вторых, но сам за первых.
Насчёт фото - в интернете на всех сайтах сотни фотографий и десятки видео, даже с лицами, все там были.
Нет смысла что-то скрывать. Комментарии закрою.
С таким обвесом 66 долголетал.
В Торжке и отстрелы делали с него.
Дмитрий Комиссаров | 2015-08-13 20:15 | 183652
Какой-то он недопеределанный :) Сдаётся мне, что на этих боковых обтекателях перед коробами БВП должны быть датчики СПРА (системы предупреждения о ракетной атаке). Вон и места для них предусмотрены, а датчиков нет.
Михаил, надо отключать при съемке пролетающих самолетов, видимо. Вот Илья примеры привел - для медленно движущейся цели, когда есть время после полунажатия стабилизатору сработать, при этом еще не стрехнуться от плавного движения камеры...
Алексей (другой) | 2015-02-23 20:47 | 169931
Николай, нет, но меньше стало необходимости доводить в ФШ.
Михаил Медведев | 2015-02-23 20:10 | 169926
Я так и не понял как с ним справиться... До него задолго тоже был тамрон 70-300, и нечто схожее. Проводку не снять, а на тихо-движущемся объекте вроде нормально
Михаил Медведев | 2015-02-23 19:58 | 169924
По резкости тамрон очень не плох, если попасть. Может быть брак попался, может быть руки не оттуда растут... Но факт остается фактом
Михаил Медведев | 2015-02-23 19:38 | 169921
60D + tamron 150-600. До него снимал на такую же сигму. Теперь жалею что обновил стекло. У тамрона стаб никакой просто...
Михаил Медведев | 2015-02-23 19:29 | 169919
На какую технику снимаете?
Михаил Медведев | 2015-02-23 19:21 | 169917
Мне не снять ночной кадр и тем более на длинной выдержке. Не та аппаратура...
Михаил Медведев | 20:10 Я так и не понял как с ним справиться... До него задолго тоже был тамрон 70-300, и нечто схожее. Проводку не снять, а на тихо-движущемся объекте вроде нормально
Михаил Медведев | 19:58 По резкости тамрон очень не плох, если попасть. Может быть брак попался, может быть руки не оттуда растут... Но факт остается фактом
Михаил Медведев | 19:38 60D + tamron 150-600. До него снимал на такую же сигму. Теперь жалею что обновил стекло. У тамрона стаб никакой просто...
Михаил Медведев | 19:29 На какую технику снимаете?
Михаил Медведев | 19:21 Мне не снять ночной кадр и тем более на длинной выдержке. Не та аппаратура...